|
||
|
||
|
2011년 10월 11일 (화) 17:10:09 스마트폰 가입자 수가 빠른 속도로 증가해 1900만명을 넘어섰으며 11월중에는 2000만명을 돌파할 것으로 예상되고 있다. 스마트폰 이용자가 빠르게 증가하면서 모바일 웹사이트(모바일 웹, 모바일 홈페이지)에 대한 수요가 크게 늘고 있으며 모바일 웹 서비스를 제공하는 공공기관과 민간기업들이 늘고 있다. 그렇지만 대학들은 스마트폰 열풍을 제대로 따라가지 못하는 것으로 조사됐다. 스마트폰으로 인한 모바일 혁명은 사람들의 생활을 급속도로 바꾸고 있다. 스마트폰을 통해 실시간으로 메일을 확인하고 업무를 보면서 온라인 커뮤니티 등을 이용할 수 있기 때문. 개인용 컴퓨터(PC)와 유선 인터넷이 없어도 불편함을 크게 느끼지 못한다. 이에 따라 언제 어디서나 스마트폰으로 접속할 수 있는 모바일 웹에 관한 관심도 급증하고 있다. 특히 모바일을 통해 서비스를 이용하려는 스마트족이 증가하면서 모바일 웹에 대한 수요도 늘고 있다. 이러한 수요에 맞춰 모바일 웹을 운영하고 있는 대학은 어디인가. 또한 이들은 얼마나 편리하게 사용할 수 있도록 모바일 웹 표준을 제대로 준수해 구축돼 있는가를 조사한 결과가 발표돼 관심을 끌고 있다. 한국웹접근성인증위원회(KWAC)와 웹발전연구소(www.smartebiz.kr) 및 마중물소프트(www.mjmsoft.co.kr)가 공동으로 지난해 12월에 대학들을 조사해 발표했으며 이번에 다시 조사해 발표를 했다. 지난해 12월에는 4년제 대학(201개)과 전문대학(145개) 및 사이버대학(20개) 등 366개 대학 중 모바일웹 서비스 제공하는 곳은 모두 50곳으로 13.7%에 불과했다. 이번 조사 결과 모바일 웹 서비스를 제공하는 곳은 4년제 대학(205개)과 전문대학(151개) 및 사이버대학(20개) 등 376개 대학 중 모바일웹 서비스 제공하는 곳은 4년제 대학 70개, 전문대학 31개, 사이버대학 9개 등 모두 110곳으로 조사됐다. 즉 양적으로는 두 배 이상 성장했으나 표준 준수율은 비슷한 수준으로 대부분 미흡한 것으로 평가됐다. 웹발전연구소 등은 최근 전문대학에 대한 조사 결과를 발표했으며 이어서 4년제 대학에 대한 결과를 발표했다. 이번 조사 결과 4년제 숙명여대가 100점 만점에 97점으로 우수 등급을 받으면서 1위를 했고 군산대와 한국해양대가 각각 2위와 3위를 차지했다. 이번 조사를 총괄한 웹발젼연구소 문형남 대표는 “스마트폰이나 태블릿PC 등을 이용한 모바일 웹에 대한 수요가 늘어남에 따라 모바일 기기를 통해 웹사이트를 이용하는 데 불편함이 없도록 이용자 편의를 위해 모바일로 자주 이용할 수 있는 콘텐츠를 별도로 구성해서 모바일 웹 서비스를 제공하는 게 필요하다”며 “모바일 웹 서비스를 제공할 경우 모바일 웹 표준을 준수하여야 이용자들이 더 편리하게 이용할 수 있다”고 강조했다. 문형남 교수는 모바일 웹 표준을 준수하지 않을 경우 다음과 같은 상황이 발생할 수 있다고 한다. 첫째 콘텐츠 이해와 인식의 어려움, 모바일 웹표준을 준수하지 않았을 경우 사용자가·모바일 기기의 화면을 정상적으로 볼 수 없어서 콘텐츠 이해와 인식에 어려움이 있을 수 있다. 둘째 기능사용 제한 및 불가, 화면상의 입력폼이나 버튼 등의 인터페이스가 정상적으로 작동하지 않아 기능 활용이 제한되거나 불가능할 수 있다. 셋째 네트워크 부하 증가, 모바일 웹 표준을 준수하지 않은 코드 사용으로 인해 불필요거나 잘못된 코드가 늘어나 불필요한 네트워크 트래픽을 발생시켜 전반적인 네트워크 성능이 저하된다. 넷째 개발 및 유지보수 비용 증가, 모바일 웹표준을 준수하면 다양한 브라우저에서 하나의 코드를 사용할 수 있는데 반해 준수하지 않으면 브라우저마다 별도의 코드 개발을 해야하므로 개발 및 유지보수 비용이 증가하게 된다. 4년제 대학 모바일 웹 표준 준수율 순위 4년제 대학명 모바일 웹 표준 준수율(%) 등급 1 숙명여자대학교 97.0 우수 2 군산대학교 73.9 보통 3 한국해양대학교 69.3 미흡 4 한림대학교 69.3 미흡 5 남서울대학교 62.4 미흡 6 백석대학교 62.3 미흡 7 단국대학교 62.2 미흡 8 명지대학교 61.8 미흡 9 광주대학교 60.0 미흡 10 경운대학교 59.5 매우 미흡 11 조선대학교 59.4 매우 미흡 12 동아대학교 59.1 매우 미흡 13 동명대학교 59.0 매우 미흡 14 울산대학교 56.5 매우 미흡 15 강남대학교 56.3 매우 미흡 16 전남대학교 55.9 매우 미흡 17 강원대학교 54.0 매우 미흡 18 숭실대학교 53.9 매우 미흡 19 우송대학교 53.0 매우 미흡 20 안동대학교 51.4 매우 미흡 21 을지대학교 51.2 매우 미흡 22 상지대학교 48.7 매우 미흡 23 인하대학교 48.5 매우 미흡 24 고려대학교 48.0 매우 미흡 25 대구대학교 47.4 매우 미흡 26 동의대학교 41.7 매우 미흡 27 육군사관학교 41.7 매우 미흡 28 용인대학교 40.2 매우 미흡 29 대구예술대학교 38.8 매우 미흡 30 충북대학교 36.8 매우 미흡 31 대구교육대학교 35.2 매우 미흡 32 성신여자대학교 35.2 매우 미흡 33 인천대학교 34.8 매우 미흡 34 한국기술교육대학교 33.3 매우 미흡 35 부산외국어대학교 32.6 매우 미흡 36 대구외국어대학교 30.6 매우 미흡 37 목포대학교 28.7 매우 미흡 38 부산대학교 27.0 매우 미흡 39 영남대학교 24.7 매우 미흡 40 평택대학교 24.5 매우 미흡 41 신라대학교 24.2 매우 미흡 42 경성대학교 23.1 매우 미흡 43 꽃동네대학교 23.0 매우 미흡 44 서강대학교 22.0 매우 미흡 45 나사렛대학교 21.4 매우 미흡 46 그리스도대학교 21.3 매우 미흡 47 한국외국어대학교 20.4 매우 미흡 48 남부대학교 20.1 매우 미흡 49 창원대학교 18.6 매우 미흡 50 영산대학교 18.0 매우 미흡 50 전북대학교 18.0 매우 미흡 52 한양대학교 17.8 매우 미흡 53 고신대학교 16.6 매우 미흡 54 한국체육대학교 16.5 매우 미흡 55 건양대학교 16.3 매우 미흡 56 서울여자대학교 16.0 매우 미흡 57 청운대학교 15.9 매우 미흡 58 광운대학교 13.9 매우 미흡 59 세명대학교 13.6 매우 미흡 60 침례신학대학교 13.2 매우 미흡 61 한국산업기술대학교 10.8 매우 미흡 62 홍익대학교 9.3 매우 미흡 63 건국대학교 7.8 매우 미흡 64 국민대학교 7.6 매우 미흡 65 삼육대학교 6.2 매우 미흡 66 한국예술종합학교 6.2 매우 미흡 67 경남과학기술대학교 2.0 매우 미흡 68 경일대학교 0.0 매우 미흡 69 광주교육대학교 0.0 매우 미흡 70 중부대학교 0.0 매우 미흡 평균 33.4 매우 미흡 |
||
|
 |
  |